Texto: DA DIVISÃO DO TRABALHO SOCIAL
Introdução
O problema
No fim do século passado, as sociedades começaram a ter consciência da lei da divisão do trabalho. O pensador Adam Smith foi o primeiro a tentar teorizar essa lei. Hoje em dia, a indústria moderna, vai mais para o agrupamento de forças e capitais e para a extrema divisão do trabalho. Adam Smith esperava que pelo menos a agricultura continuasse como pequena propriedade. Mas não, agricultura e comércio aderiram às empresas industriais.
Não é só no mundo econômico que existe divisão do trabalho, há uma influência nas regiões mais diferentes da sociedade. Funções administrativas, judiciárias, artísticas e científicas se especializam. A filosofia não é mais uma ciência única, ela ampliou-se em disciplinas especiais. Alguns cientistas ilustres se dedicaram nos últimos dois séculos às ciências, como por exemplo: Newton, Leibniz e De Candolle.
A filosofia biológica, nos mostra, na divisão do trabalho, que um organismo ocupa uma posição mais elevada na escola animal quanto mais as suas funções forem especializadas. Isso fez com que estendesse o campo de ação da divisão do trabalho e recuasse suas origens à um passado remoto.
Parece que querem tornar a divisão do trabalho uma regra imperativa de conduta e impô-la como um dever. Há um estado de distanciamento e de indeterminação como algo anti-social. O importante nesse momento é a soma dos serviços prestados e a nossa capacidade de prestarmos outros mais. Diante disso, a educação adquire um caráter especial. É necessário que nossas crianças tenham formação de maneira diferente. Elas não precisam ter acesso a uma cultura uniforme. Mas a opinião pública define uma regra para a divisão do trabalho. Manda os homens se especializarem, mas não querem que eles se especializem demais. Não se pode recorrer ao método dos moralistas, que colocam uma fórmula geral. Não temos um resumo das características essenciais que as regras morais apresentam de fato em determinada sociedade. Mas revelam a maneira como o moralista representa a moral, não sendo uma expressão adequada dessa realidade. Essas deduções devem ser afastadas pois vem com impressões pessoais e sentimentos preconcebidos.
Para investigar a divisão do trabalho é necessário saber qual a sua função e qual a real necessidade social. Depois determinar as causas e condições de que depende. E por fim classificar as principais formas anormais que ela apresenta. Para chegar ao objetivo da divisão do trabalho é preciso tratá-la como um fato objetivo. Depois observar e comparar os resultados. Não bastando apenas o conteúdo da idéia ser desenvolvido.
Divisão social do trabalho X Divisão técnica do trabalho
A partir das profissões Cada um com uma função
Introdução
O problema
No fim do século passado, as sociedades começaram a ter consciência da lei da divisão do trabalho. O pensador Adam Smith foi o primeiro a tentar teorizar essa lei. Hoje em dia, a indústria moderna, vai mais para o agrupamento de forças e capitais e para a extrema divisão do trabalho. Adam Smith esperava que pelo menos a agricultura continuasse como pequena propriedade. Mas não, agricultura e comércio aderiram às empresas industriais.
Não é só no mundo econômico que existe divisão do trabalho, há uma influência nas regiões mais diferentes da sociedade. Funções administrativas, judiciárias, artísticas e científicas se especializam. A filosofia não é mais uma ciência única, ela ampliou-se em disciplinas especiais. Alguns cientistas ilustres se dedicaram nos últimos dois séculos às ciências, como por exemplo: Newton, Leibniz e De Candolle.
A filosofia biológica, nos mostra, na divisão do trabalho, que um organismo ocupa uma posição mais elevada na escola animal quanto mais as suas funções forem especializadas. Isso fez com que estendesse o campo de ação da divisão do trabalho e recuasse suas origens à um passado remoto.
Parece que querem tornar a divisão do trabalho uma regra imperativa de conduta e impô-la como um dever. Há um estado de distanciamento e de indeterminação como algo anti-social. O importante nesse momento é a soma dos serviços prestados e a nossa capacidade de prestarmos outros mais. Diante disso, a educação adquire um caráter especial. É necessário que nossas crianças tenham formação de maneira diferente. Elas não precisam ter acesso a uma cultura uniforme. Mas a opinião pública define uma regra para a divisão do trabalho. Manda os homens se especializarem, mas não querem que eles se especializem demais. Não se pode recorrer ao método dos moralistas, que colocam uma fórmula geral. Não temos um resumo das características essenciais que as regras morais apresentam de fato em determinada sociedade. Mas revelam a maneira como o moralista representa a moral, não sendo uma expressão adequada dessa realidade. Essas deduções devem ser afastadas pois vem com impressões pessoais e sentimentos preconcebidos.
Para investigar a divisão do trabalho é necessário saber qual a sua função e qual a real necessidade social. Depois determinar as causas e condições de que depende. E por fim classificar as principais formas anormais que ela apresenta. Para chegar ao objetivo da divisão do trabalho é preciso tratá-la como um fato objetivo. Depois observar e comparar os resultados. Não bastando apenas o conteúdo da idéia ser desenvolvido.
Divisão social do trabalho X Divisão técnica do trabalho
A partir das profissões Cada um com uma função
Nenhum comentário:
Postar um comentário